ジャーナル『Clinical and Translational Allergy』に掲載された研究によると、十分な清浄空気供給率を備えたポータブル空気濾過ユニットは、屋内の周囲空気からダニ、猫や犬のアレルゲン、粒子状物質を効果的に除去できます。
研究者らは、これを最も広範な研究と呼んでおり、寝室のさまざまな空気中の機能に対するポータブル空気濾過の効率に焦点を当てています。
「研究の2年前、ヨーロッパの研究者数名と私は大気質とアレルギーに関する科学会議を開きました」と、アレルギー・環境センター副所長で毒物学者であり、ミュンヘンドイツセンターのメンバーでもあるジェロン・バタース博士は語った。業界大学の肺研究センターとヘルムホルツセンターがヘリオに語った。
研究者らは、ヤケヒョウヒダニDer p 1とコナヒョウヒダニを調べたDer f 1イエダニアレルゲン、Fel d 1 猫アレルゲンおよび Can f 1 犬アレルゲン、これらはすべて浮遊粒子状物質から検出できます (PM）。
「ダニ科の中でアレルゲンを生成する主なダニはヤケヒョウヒダニであると誰もが考えています。少なくともミュンヘンではそうではなく、おそらく他の場所でもそうではありません。そこには、別の近縁なダニであるコナヒョウヒダニがいます。ほぼすべての患者が D pteronyssinus の抽出物で治療されました。両者の類似性は非常に高いため、これは基本的に問題ありませんでした」とバターズ氏は語った。
「また、それぞれのダニの生態は異なるため、どのダニについて話しているのかを理解しておく必要があります。実際、ミュンヘンでは D. プテロニシヌスよりも D. ファリナに敏感な人の方が多いです」と彼は続けた。。
調査員は、各家庭で管理と介入の訪問を 4 週間間隔で実施しました。介入訪問中、枕を 30 秒間、ベッドカバーを 30 秒間、ベッドシーツを 60 秒間振ることにより、粉塵撹乱事象を表現しました。
さらに、研究者らは4軒の住宅の居間でDer f 1濃度を測定し、濃度の中央値が寝室よりも63.2%低いことを発見した。
「オーストラリアの研究では、ほとんどのアレルゲンがリビングルームのソファにあることが判明しました。しませんでした。私たちはそれをベッドで見つけました。それはおそらくオーストラリアとヨーロッパの勾配です」とバターズ氏は語った。
各イベントの直後に、研究者らは浄化装置の電源を入れ、1 時間稼働させました。この手順は各訪問中に 4 回繰り返され、各世帯ごとに合計 4 時間のサンプリングが行われました。その後、研究者らはフィルターに収集されたものを調べました。
猫を飼っていた家族は 3 家族、犬を飼っていた家族は 2 家族だけでしたが、20 家族が Der f 1、4 家族が Der p 1、10 家族が Can f 1、21 家族が Fel d 1 の数量を満たしました。
「ほぼすべての研究で、ダニアレルゲンが存在しない家庭もありました。私たちの優れたアプローチにより、あらゆる場所でアレルゲンが見つかりました」とバターズ氏は述べ、猫アレルゲンの数も驚くべきものであると指摘しました。
バターズ氏は、「猫を飼っている世帯は22世帯のうち3世帯だけだが、猫アレルゲンは依然として遍在している。猫がいる家が必ずしも猫アレルゲンが最も多いとは限らない」と述べた。
空気中の総Der f 1は空気ろ過により大幅に減少しましたが(P < .001)、Der p 1の減少は統計的に有意ではなかったと研究者らは述べています。さらに、総Der f 1の中央値は75.2%減少し、合計 Der p 1 の中央値は 65.5% 減少しました。
また、空気ろ過により、総 Fel d 1 (P < .01) が中央値 76.6%、総 Can f 1 (P < .01) が中央値 89.3% と大幅に減少しました。
対照訪問中のCan f1の中央値は、犬のいる世帯では219 pg/m3、犬のいない世帯では22.8 pg/m3でした。介入訪問中のCan f 1の中央値は、犬のいる世帯では19.7 pg/m3、犬のいない世帯では2.6 pgでした。犬のいない家庭向け/m3。
対照訪問中のFeI d 1 数の中央値は、猫がいる世帯では50.7 pg/m3、猫のいない世帯では5.1 pg/m3でした。介入訪問では、猫がいる世帯のFel d 1 値は35.2 pg/m3でしたが、猫のいない世帯では35.2 pg/m3でした。猫の数値は0.9 pg/m3でした。
Der f 1 および Der p 1 のほとんどは、幅が 10 ミクロンを超える (PM>10)、または 2.5 ～ 10 ミクロン (PM2.5-10) の PM で検出されました。ほとんどの猫および犬のアレルゲンも、これらのサイズの PM に関連しています。 。
さらに、Can f 1 は、測定可能なアレルゲン濃度のすべての PM 寸法にわたって大幅に減少し、PM > 10 (P < . < .01) では中央値 87.5% (P < .01) の減少でした。
アレルゲンを含む小さな粒子は、大きな粒子よりも空気中に長く留まり、吸入される可能性が高くなりますが、空気濾過はより小さな粒子もより効果的に除去できるため、研究者らは述べています。空気濾過は、アレルゲンを除去し、暴露を減らすための効果的な戦略になります。
「アレルゲンを減らすのは頭の痛い問題ですが、アレルギーのある人の気分は良くなります。アレルゲンを除去するこの方法は簡単です」とバターズ氏は述べ、ネコアレルゲン（同氏はこれを第4の大型アレルゲンと呼ぶ）を減らすのが特に難しいと指摘した。
「猫を洗うこともできますが、幸運を祈ります。あるいは猫を追い払うこともできます」と彼は言いました。「猫アレルゲンを除去する他の方法は知りません。空気濾過は効果があります。」
次に研究者らは、アレルギー患者が空気清浄機を使用するとよく眠れるかどうかを調べる予定だ。
投稿日時: 2022 年 5 月 21 日